prev next front |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |review
Patton方法学为考察所能进行的不同类型研究提供了有用的方案。我们所考虑的多数研究在通常情况下是基础研究。我将略微详细地讨论此类研究。
这一方案解释了研究者用于研究现象的不同途径,并且,事实上帮助解释了不同研究和公共卫生中进行的可评价的研究。
事实上,如果将公共卫生室为应用科学,那么你就可以认识到为什么在公共卫生领域基础研究不是研究现象的最好方法。当然,世界并非一个实验室,人类实验也有诸多限制。
你可能会说流行病学家狡猾的现象观察者,他们的系统性的观察室诸如观察研究等公共卫生研究的基础。因此,我觉得Patton的方案在捕捉不同的可处理特殊公共卫生问题的研究中非常有用。
这一方法学从最严格得到最不严格的组织起来。这并不是说行动研究没有基础研究有价值,只是它可能不如基础研究正式或高度组织化,而且它的发现可能不像基础研究所努力的那样可以超出研究本身加以概括。我认为所有公共卫生实践者可以,并且可能应该在他们的工作中进行行动研究。