next front |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |review
При этом, несмотря на большое количество уже разработанных инструментов, ни один из них не приобрел статуса эталонного инструмента, который принимался бы всеми заинтересованными сторонами в качестве базового, чего следовало бы ожидать от фактически новой научной дисциплины, претендующей, следовательно, на воспроизводимость своих результатов. Достаточно просмотреть содержание Quality Of Life Newsletter за последние годы, чтобы убедиться в отсутствии единой теории и методологии разработки измерительных инструментов Качества Жизни и в частом стремлении многих авторов к автономному утверждению "своего" инструмента в качестве базового без адекватного теоретического и эмпирического обоснования своих притязаний. Неслучайно 2000 год журнал начал с редакционной статьи, в которой C.Joyce фактически ставит перед исследователями вопрос о социальной ценности их работы по разработке измерителей Качества Жизни. Действительно, кто мы, откуда, куда мы идем и кому мы нужны?